الفلسفة — مشكلة الأخلاق بين النسبية والكونية — الثانية ثانوي أدبي — المنهاج الجزائري

مشكلة الأخلاق بين النسبية والكونية

مقدمة

هل القيم الأخلاقية مطلقة وكونية تنطبق على كل البشر في كل زمان ومكان؟ أم أنها نسبية تختلف من ثقافة لأخرى ومن عصر لآخر؟ هذه هي معضلة النسبية الأخلاقية (Moral Relativism) مقابل الكونية الأخلاقية (Moral Universalism).

النسبية الأخلاقية

ترى أن القيم الأخلاقية تختلف باختلاف الثقافات والمجتمعات. ما يعتبر خطأ في مجتمع قد يعتبر صواباً في آخر. ممثلوها: سفسطائيون (بروتاغوراس)، مونتاني، علماء الأنثروبولوجيا. الحجج: اختلاف العادات والتقاليد بين الشعوب، عدم وجود معيار عالمي للصواب والخطأ، الأمر الواقع يقود إلى التسامح.

الكونية الأخلاقية

ترى أن هناك مبادئ أخلاقية عالمية تنطبق على جميع البشر. ممثلوها: أفلاطون (مثل الخير)، كانط (الواجب المطلق)، فلاسفة حقوق الإنسان. الحجج: مشتركات إنسانية أساسية (تحريم القتل، الكذب، السرقة)، حقوق الإنسان كونية، العقل البشري مشترك.

موقف وسطي

قيم أساسية كونية (الحق في الحياة، الكرامة) مع تفاصيل نسبية تختلف باختلاف الثقافات. هذا ما يتبناه الإعلان العالمي لحقوق الإنسان: مبادئ كونية مع احترام الخصوصيات الثقافية.

تمارين

قارن بين النسبية والكونية الأخلاقية. هل يمكن الجمع بينهما؟

خلاصة

الجدل بين النسبية والكونية مستمر، مع توجه نحو قيم كونية أساسية. للمزيد: الأخلاق ونظرية القيم – مشكلة الحرية والمسؤولية